За
здравие
По данным Украинской национальной ипотечной ассоциации
(УНИА), за I квартал 2008 г. портфель ипотечных кредитов (ссуды под залог
недвижимости) населению увеличился на 13,9% — до 65,2 млрд грн. За аналогичный
период прошлого года относительный прирост был более внушительным — 20,9%.
Однако в абсолютном выражении больше впечатляют нынешние показатели — прирост
ипотечной задолженности составил 7,9 млрд грн. против 5,7 млрд грн. в прошлом
году. Доля ипотечных кредитов в совокупном портфеле кредитов населению достигла
36,7%. Участники рынка остались довольны развитием ипотеки в начале года. “В первом квартале были продемонстрированы достаточно
высокие темпы роста, несмотря на всевозможные слухи об уменьшении сроков
кредитования”, — констатирует Евгений Демянов,
заместитель руководителя департамента частного банкинга “Райффайзен Банка
Аваль” (г.Киев; с 1992 г.; более 17 тыс.чел.). Всего же в I квартале 2008 г.
было выдано около 44 тыс. новых ипотечных займов. Для сравнения: за весь 2007
г. граждане получили около 111 тыс. кредитов. Таким образом, на начало апреля насчитывалось около
383 тыс. активных ипотечных договоров (см. “Количество активных…” на стр.51).
То есть приблизительно 1,4% трудоспособного населения страны уже успели
ввязаться в ипотеку. Больше всего, около 16% займов, было выдано в столичном
регионе (Киев и область). Следом идут Днепропетровск (12,9%), Донецк (6,1%),
Одесса (5,5%) и Харьков (4,8%).

История болезни
Примечательно, что более половины всех ссуд, выданных в первом квартале
текущего года, — это так называемые бесцелевые кредиты под залог недвижимости.
Чаще всего заемщики пускают средства таких займов на самые разнообразные
потребительские цели. Лидером в этом сегменте стал столичный регион — более 11%
от общего количества нецелевых кредитов. Чуть более одной трети от всех ипотек
приходится на займы для покупки жилья на вторичном рынке. Активнее всего квартиры в кредит приобретали в Днепропетровске
(14,7% от общего количества таких ссуд), Киеве и области (12,9%), а также в
Донецке (10,9%). Сложившаяся “целевая” структура ипотеки объясняется
продолжающимся затишьем на рынке недвижимости, а также регуляторными новациями
НБУ. Напомним: с 13 февраля 2008 г. банки по-новому рассчитывают норматив
адекватности капитала (Н2) с учетом разрывов между пассивами и активами по
срокам, так называемых “гэпов”. В связи с этим банкиры не заинтересованы в
предоставлении кредитов на длительные сроки, так как длинные кредиты, не
обеспеченные фондированием адекватной длины, “съедают” капитал. А ведь именно
займы на покупку жилья клиенты часто хотят взять на максимальный срок — 25-30
лет, ипотека же без целевого назначения выдается максимум на 10-15 лет.

Надо заметить, что заемщики, несмотря на то что берут кредит на максимальный
срок, все равно гасят ссуду со значительным опережением графика. В результате
фактический срок действия ипотечных кредитов составляет в среднем 8 лет. А
спекулянты на рынке недвижимости погашают ипотечные займы еще быстрее — за
один-два года. Это означает, что банкиры, в принципе, могли бы подталкивать
таких заемщиков заключать более короткие договоры, однако этого не происходит.
“Сроки кредитования не изменились. Дело в
том, что неофициальные доходы банки не могут учитывать при расчете показателя
кредитной нагрузки (коэффициент PTI — отношение платежа к доходу
заемщика. — Ред.), поэтому вынуждены растягивать кредит на максимальный
срок, чтобы подтвержденного дохода хватило для обслуживания кредита в
соответствии с внутренними стандартами банка. Это единственная причина, почему
банки выдают кредиты на максимальный срок”, — объясняет Евгений
Демянов.

Бросаются в глаза достаточно скромные темпы роста сравнительно новых сегментов ипотеки — кредитов на покупку земли, индивидуальное строительство, рефинансирование существующих кредитов и др. На все эти сегменты пока приходится чуть более 10% в ипотечном портфеле. Все дело в том, что данные направления пока не стали массовыми, а бурно развиваются только в отдельных регионах. Так, на киевский и одесский регионы приходится 38% кредитов на коттеджное строительство и 63% — на покупку земельных участков.
Самые крупные кредиты в I квартале 2008 г. выдавались под залог недвижимости на
коммерческие цели. Средний размер одного такого займа на развитие бизнеса
превысил 1 млн грн. Почти в 5 раз — до 548 тыс.грн. — уменьшился средний размер
кредита на строительство. Наиболее мелкие ссуды — в среднем чуть более 100
тыс.грн. — граждане брали под залог своего жилья на потребительские цели.
Примечательно, что еще в конце 2007 г. средний размер такого кредита составлял
185 тыс.грн. Банкиры связывают этот факт с проникновением “бесцелевой” ипотеки
в глубинку. “Продукт становится все более
популярным, например, в райцентрах, где недвижимость дешевая, поэтому средняя
сумма и уменьшается”, — считает Евгений Демянов. Показательно, что
средний размер кредита на покупку жилья в I квартале текущего года, по
сравнению с IV кварталом 2007 г., уменьшился на 13% — до 256 тыс.грн. Вряд ли
это можно объяснить падением цен на недвижимость. Скорее, это результат
политики банков по увеличению размера обязательного первоначального взноса.
Если в IV квартале 2007 г. ипотеку с нулевым авансом можно было взять в
УкрСиббанке, а, например, “Надра Банк” и банк “Финансы и Кредит” требовали
только 10%-ного авансирования, то в начале нынешнего года УкрСиббанк повысил
долю участия собственными средствами до 15%, а банк “Финансы и Кредит” — до
25%.
Невзирая на уменьшение количества сделок по покупке жилья за счет кредитных
средств как на первичном, так и на вторичном рынке, именно на жилищные кредиты
по-прежнему приходится более половины всей ипотечной задолженности населения, а
значит, они приносят банкам максимальный доход.

Вскрытие
Любопытно также, что в начале нынешнего года продолжалась тенденция к снижению
валютизации ипотечного рынка. Так, доля ипотеки в национальной валюте за первые
три месяца увеличилась на 1,3 п.п. — до 17,7% портфеля. Напомним: в середине
прошлого года наблюдался пик долларизации ипотечного рынка. На 01.07.07 г. доля
ипотеки в национальной валюте составляла всего 11,1% суммарной задолженности.
Скорее всего, в текущем квартале ипотека снова “позеленеет”. Дело в том, что
многие крупные банки в разгар кризиса гривневой ликвидности вовсе прекратили
кредитовать в национальной валюте. К тому же определенные проблемы с
заимствованиями испытывает Государственное ипотечное учреждение, за счет
ресурсов которого банки выдают исключительно гривневые ссуды. “В нынешнем квартале ипотека снова
уходит в валюту”, — заключает Евгений Демянов. И это несмотря на
то, что 3 апреля нынешнего года вступила в силу норма НБУ, являющаяся для банков
эффективным стимулом кредитования ипотеки именно в гривне. Согласно
нововведению, при расчете норматива Н2 задолженность по гривневой ипотеке
учитывается с коэффициентом 0,5, а не 1, как другие кредиты, в том числе
валютная ипотека. Напомним, что из лидеров ипотечного рынка активнее всего в
национальной валюте кредитует Ощадбанк.
|
- На начало апреля насчитывалось около | |
Анализируя структуру ипотеки в валюте, следует отметить незначительное
уменьшение доли кредитов в швейцарских франках — на 0,1 п.п. (до 2,9% портфеля
валютных ипотек). Это неудивительно, ведь заемщики, соблазнившиеся рекламой
банков о супердешевых кредитах в стабильной швейцарской валюте (ставки — менее
9% годовых), здорово “попали” на колебаниях валютного курса. Так, за I квартал
2008 г. франк подорожал до 5,1 грн./CHF (с 4,5 грн./CHF), что автоматически
увеличило стоимость обслуживания кредита для заемщиков более чем на 13%. Как ни
странно, доля займов в другой дорожающей валюте — евро — увеличилась на 0,2
п.п. — до 2,8%. Скорее всего, это произошло благодаря кредитованию физлиц,
имеющих доход в евровалюте. Заметим, что не прогадали и заемщики, одолжившие в
долларах. Совсем наоборот: с начала года наличный доллар подешевел на 5,2%, что
снизило кредитную нагрузку на таких заемщиков.

Переделка
В I квартале текущего года концентрация рынка ипотеки продолжала снижаться.
Так, на 1 апреля рыночная доля ТОП-10 ипотечных лидеров составила 77,3%, тогда
как на начало года — 78,1%, а на начало 2007 г. — 85,3%. Это происходит потому,
что все больше банков, в том числе и небольших, начали активно продвигать
ипотеку, отщипывая долю у крупных игроков. Лидерство на рынке ипотечного кредитования
по итогам первого квартала укрепил УкрСиббанк. Французы харьковского
происхождения контролируют 18,6% рынка. При этом в сегменте кредитования на
покупку жилья банк “держит” 20%, а в сегменте кредитования покупки земельных
участков — 26,5% рынка. В начале года немного сдали свои позиции участники
ТОП-10 “Райффайзен Банк Аваль” (-1,4 п.п. рыночной доли) и Укрсоцбанк (-0,7
п.п.). Существенно укрепили позиции “Надра Банк” (+0,9 п.п.), а также Ощадбанк
(+0,4 п.п.). Продолжает катиться по наклонной Правэкс-Банк. За год и три месяца
этот банк опустился в рейтинге УНИА с 6-й на 12-ю позицию. Падение
сопровождалось уменьшением рыночной доли за этот период с 5,1% до 2,3%. И это
несмотря на то, что банк требует самый низкий первоначальный взнос — всего 5%.
В самом Правэкс-Банке БИЗНЕСу
заявили, что не стоит доверять рейтингам УНИА, так как финучреждения могут
подавать туда завышенные показатели по кредитному портфелю. “Объективные рейтинги — это рейтинги НБУ. Поэтому не
хочу комментировать эти данные, — говорит Дмитрий Буц, директор департамента
ипотечного кредитования Правэкс-Банка (г.Киев; с 1992 г.; 11 тыс.чел.). — Ипотека для нас всегда была приоритетным
направлением. Спрос существует, и мы стараемся его удовлетворять.”
Чуть менее жесткой оказалась “посадка” у Кредитпромбанка. Напомним: в 2006 г.
финучреждение стремительно наращивало ипотечный портфель, так что в начале 2007
г. банк занимал 7-ю позиции. Сейчас же — лишь 11-е место в рейтинге УНИА.
Стабильно теряет рыночную долю также Проминвестбанк, замыкающий ТОП-15 лидеров.
По итогам года (апрель 2007 г. к апрелю 2008 г.) уже покинули группу ипотечных
лидеров такие игроки, как Укрпромбанк, “VAB Банк”, специализированный
Международный ипотечный банк. Их места в ТОП-15 заняли ПУМБ, “Форум” и “Эрсте
Банк (Украина)”. Представители банков с иностранным капиталом ожидают
серьезного передела рынка ипотеки в свою пользу по итогам текущего квартала. “В этом квартале наблюдается передел рынка: банки с
иностранным капиталом укрепляют свои позиции, а с национальным — теряют
рыночную долю”, — рассуждает Евгений Демянов. С такой точкой зрения
категорически не соглашаются игроки с национальным капиталом. “В смысле фондирования банки с иностранным капиталом
действительно находятся в выигрышной позиции, но кроме цены кредита есть много
других факторов — наличие региональной сети, первоначальный взнос, требования к
платежеспособности заемщиков. Так что наличие ресурсного преимущества не
означает передела рынка”, — убеждает Дмитрий Буц.

Синдром
Напряженная ситуация с фондированием украинских банков, связанная с кризисом на
мировых рынках капитала, а также внутренний кризис ликвидности,
спровоцированный борьбой с инфляцией, уже привели к ужесточению условий
ипотечного кредитования. Наряду с увеличением размера первоначального взноса
банки взвинтили и процентные ставки. С начала года долларовые кредиты на
покупку жилья подорожали в среднем на 2 п.п. — до 14% годовых. В то же время
ипотека в гривне выросла в цене на 5 п.п.— в среднем до 20% годовых. Понятное
дело, вряд ли найдутся желающие одолжить в национальной валюте под такой
ростовщический процент. А ведь еще прошлой осенью банки массово снижали ставки
по гривневой ипотеке, да так, что цена таких кредитов вплотную приблизилась к
стоимости долларовых ссуд. Участники рынка не ожидают снижения ставок, наоборот
— предрекают их дальнейший рост. “Ведь
ситуация с ресурсами не улучшается ни на внешнем, ни на внутреннем рынках”,
— отмечает Дмитрий Буц. Некоторые банкиры утверждают, что в условиях дефицита
ресурсов финучреждения получили возможность, что называется, перебирать
клиентами, поэтому повысили требования к платежеспособности потенциальных
заемщиков. Сергей Демьяненко,
руководитель бизнеса “Ипотечное кредитование” ПриватБанка (г.Днепропетровск; с
1992 г.; более 30 тыс.чел.), говорит: “Почти
все банки выставляют ограничения на ипотечное кредитование. Мы достаточно резко
повысили ставки. В других банках, насколько мне известно, внутренними
распоряжениями предусмотрен отсев до 50% желающих получить кредит, тогда как
раньше удовлетворялись заявки 90% желающих. То есть применяются не
экономические, а административные меры”. Другие банкиры не
разделяют такую точку зрения. По мнению Евгения Демянова, “вряд ли можно говорить, что финучреждения перебирают
клиентами, между банками с иностранным капиталом по-прежнему присутствует
жесткая конкуренция”.
Примечательно, что в этом году решение о выдаче кредита банки в большинстве
случаев обещают принимать в течение 5-14 дней с момента подачи полного пакета
документов. Тогда как в прошлом году многие банки делали ставку на скорость как
конкурентное преимущество и гарантировали принятие решения за двое-трое суток.
В УНИА не ожидают смягчения условий кредитования и прогнозируют рост ставок до
тех пор, пока страна не выйдет из инфляционной спирали. Как следствие,
ожидается дальнейшее сокращение объемов кредитования, вплоть до полного
сворачивания ипотечных программ в некоторых банках. Впрочем, сами банкиры
настроены более оптимистично. “Рост во
втором квартале, в любом случае, будет большим, чем в первом, причем как в
абсолютных, так и в относительных показателях”, — прогнозирует
Евгений Демянов. По словам банкира, до конца года ипотека в гривне будет
стабильно дорогой, а ставки по долларовым займам останутся на нынешнем уровне —
13-14% годовых.

